Uyuşturucu Ve Uyarıcı Madde Suçları Birsen Elmas

Kitabımızın altıncı baskısı ile tekrar sizinle buluşmanın gururunu yaşıyoruz. Gösterdiğiniz ilgi daima yol göstericimiz oldu; bunun için hepinize minnettarız.

Bu baskımızda son yasal değişiklikler ile Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemeleri kararları çerçevesinde tüm konular yeniden gözden geçirilerek gerekli değişikler ışığında konular tekrar ele alınmıştır.

28.03.2023 tarih ve 7445 sayılı Kanunla; 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nda yapılan değişiklikler çerçevesinde “Uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin müsaderesi”, “TCK’nın 188/4-a maddesi kapsamına alınan uyuşturucu ve uyarıcı maddeler”, “Denetimli serbestlik tedbirinin uzatılabileceği azami süreler ve erteleme süresi içinde Cumhuriyet savcısının uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının tespitine yönelik şüpheliyi yılda iki kez ilgili kuruma sevki” ile “Delil toplamak amacıyla gizli soruşturmacıya kamuya açık yerlerde ve işyerlerinde ses ve görüntü kaydı yapmasına izin verilmesi” konuları ayrıntılı bir şekilde irdelenmiş, Yargıtay 10.Ceza Dairesi tarafından halen en sok bozma konusu yapılan TCK 188/4-b. maddesi kapsamında düzenlenen suçun nitelikli hali özellikle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2022 ve 2023 yıllarında vermiş olduğu kararlar doğrultusunda tekrar ele alınmıştır.

Bu baskıda ayrıca “sosyal medyanın” da etkisiyle son yıllarda büyük bir artış gösteren “Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanılmasını Alenen Özendirme” suçu üzerinde özellikle durulmuş, konu doktrin ve Bölge Adliye Mahkemeleri kararları çerçevesinde etraflıca incelenmiştir.

Uyuşturucu madde suçları yönünden yargı mercilerindeki iş yükünün halen önemli bir bölümünü oluşturan “Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Alma, Kabul Etme, Bulundurma ya da Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanma” suçlarına ilişkin “Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararlarının kesinleşmesi”, “TCK 191/8.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi koşulları ve bu kararın hukuki niteliği”, ”Kamu davasının ertelenmesi kararının kesinleşmesine kadar işlenen birden fazla eylemin tek suç olarak kabul edilmesi”, “Sehven birden fazla kamu davasının açılması kararının verilmesi halinde usulüne uygun şekilde kesinleşmiş ilk kamu davasının açılması kararının esas alınması”, “Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesi ile bu kararın geri alınarak tekrar dava açılması arasında geçen süre içinde birden fazla işlenen suçlar yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşulları”, “Israr şartı”, “Erteleme süresinin usulüne uygun bir şekilde geçirilmesinin hukuki sonuçları” ve “Suçun soruşturulma ve kovuşturulma usulü” gibi uygulamada tereddüt edilen konular Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemeleri kararları çerçevesinde irdelenerek, uygulamacıya ışık tutulmaya çalışılmıştır.