Terörle Ilgili Suçlarda Temel Hakları Hukuka Aykırı Kısıtlayan Uygulamanın Değerlendirilmesi Bülent Hayri Acar

Açıklama:

Terörle İlgili Suçlarda Temel Hakları Hukuka Aykırı Kısıtlayan Uygulamanın Değerlendirilmesi
Bülent Hayri Acar

İçindekiler

Birinci Kısım
Olağanüstü Hal Kararnameleri İle Yargının Bu Kararnamelerle İlgili Keyfi Uygulaması Ve Sonuçları
Birinci Bölüm
Anayasa Mahkemesinin Olağanüstü Hal Kararnameleriyle İlgili Kararları, Görüşler Ve Değerlendirilmesi
Son Dönem Olağanüstü Hal Kararnamelerindeki Düzenlemelere Genel Bir Bakış
Anayasa Mahkemesinin Olağanüstü Hal Kararnameleriyle İlgili Kararları Ve Öğretideki Görüşler
Venedik Komisyonunun 2016 Tarihli Olağanüstü Hal Kararnameleriyle İlgili Görüşü
Olağanüstü Hal Kararnamelerine İlişkin Görüşümüz Ve Genel Bir Değerlendirme
İkinci Bölüm
Ohal KHK’lerinin Demokratik Ceza Düzenini Bozacak Şekilde Geçmişe Uygulanması Ve Sonuçlarının Eleştirisi
Yargının Son Dönem Ohal KHK’leriyle Demokratik Ceza Düzenini Bozan Uygulamasına Genel Bir Bakış
Kanunla Kurulan Bir Üniversite İle 5411 Sayılı Kanuna Göre Faaliyette Olan Bir Bankanın Terörle İlgili Yapı Olamaması
Üçüncü Bölüm
Yargının Demokratik Ceza Düzenini Bozan Keyfi Ve Ur Uygulamasına İlişkin Örnekler Ve Sonuçları
Ceza Yargılamasında Terör Örgütünün Kurulmasının Ve Özellikle Varlığının Tespiti Tarihinin Önemi
Terör Örgütünün Tespiti İle Terör Konusu Sayılan Eylemlerin Tarihlerinin Karşılaştırılması Ve Sonucu
Örnek 1: Sanık A İle İlgili Eylemlerle Terör Örgütü Üyeliği Suçunun Oluşamayacağının Gösterilmesi
Örnek 2: Sanık B İle İlgili Eylemlerle Terör Örgütü Üyeliği Suçunun Oluşamayacağının Gösterilmesi
İkinci Kısım
Anayasa Mahkemesinin Yargının Olağanüstü Hal Kararnameleri İle İlgili Keyfi Uygulamasını Önleyememesi
Birinci Bölüm
Anayasa Mahkemesinin Terörle İlgili Uygulamada Hak İhlallerini Önleme Görevini Yerine Getirememesi
Anayasa Mahkemesinin Hukuka Uygun Eylemlerin Koşula Bağlı Olarak Suçun Konusu Olabileceği Görüşü
Anayasa Mahkemesinin Örgüt Suçlarında Hukuka Uygun Eylemleri Suç Sayan Kararlarına Genel Bir Bakış
Anayasa Mahkemesinin Tutuklamada Mevcut Olmayan Veya Sonradan Elde Edilen Delillerle Karar Vermesi Ve Sonucu
İkinci Bölüm
Anayasa Mahkemesinin Terörle İlgili Uygulamaya İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi
Anayasa Mahkemesinin Temel Hakkı Kısıtlayan Uygulamaları Hukuka Aykırı Bulan Kararlarının Değerlendirilmesi
Anayasa Mahkemesinin Yargının Keyfi Uygulamasını Hukuka Uygun Bulan Kararlarının Değerlendirilmesi
Anayasa Mahkemesinin Yargının Bylock İle İlgili Uygulamasına İlişkin İçtihadının Eleştirilmesi
Anayasa Mahkemesi Ve Yargının Hükümle Tutuklama Adı Altındaki Hukuka Aykırı Uygulamalarının Eleştirilmesi
Anayasa Mahkemesinin Mehmet Osman Kavala Kararı (2)’nin TCK 328’deki Suçtan Tutuklama Yönünden Değerlendirilmesi
Üçüncü Bölüm
Terör Suçlarında Genel Müsadere Niteliğinde Mülkiyete Müdahaledeki Hukuka Aykırı Uygulamanın Değerlendirilmesi
Genel Olarak Müsadere Ve Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması
Koruma Önlemi Kararlarıyla Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması
Terörle İlgili Örgütlü Suçlarda Müsadereye Genel Bir Bakış
Terörle İlgili Örgütlü Suçlarda Müsaderede Genel Müsadere Amaçlı Keyfi Bir Uygulama Örneği