Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme Veya Değiştirme Suçu Ile Belge Ibraz Etmeme Suçları Arasındaki Ilişki Tuğçe Gupse Yüce Esmeray

Çalışmamızda ilk olarak şahsi cezasızlık sebebi ile ilişkili olan nemo tenetur ilkesi üzerinde durulmuş, ilkenin hukuki niteliği, kapsamı ve ilkeye aykırılık hallerine ilişkin açıklamalara yer verilmiştir. İkinci bölümde ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu üzerinde durulmuş, suçun maddi unsurları, nitelikli unsurları, özel görünüş şekilleri, suça uygulanacak yaptırım ve şahsi cezasızlık nedeni izah edilmiştir.

Çalışmamızın son bölümünde ise özel kanunlarda düzenlenen bilgi vermeme ve belge ibraz etmeme suçları üzerinde durulmuştur. Öncelikle Türk Ceza Kanunu’nun genel hükümlerinin özel kanunlarda düzenlenen suçlar hakkında uygulanmasına ilişkin açıklamalara yer verilmiş. Akabinde bankacılık hukukunda, sermaye piyasası hukukunda ve vergi hukukundaki bilgi verme ve belge ibraz etme yükümlülüklerine değinilmiştir. Bankacılık Kanunu’nda yer alan yetkili merciler ile denetim görevlilerince istenen bilgi ve belgeleri vermeme suçu, Sermaye Piyasası Kanunu’nda yer alan bilgi ve belge vermeme suçu ile Vergi Usul Kanunu’nda düzenlenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarının unsurlarına yer verilmiştir. Söz konusu suçlara ilişkin şahsi cezasızlık hali ile ilgili değerlendirme yapmadan önce belge ibraz etmeme suçlarında nemo tenetur ilkesinin uygulanmasına ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları, Anayasa Mahkemesi içtihatları ve doktrindeki yaklaşımlar değerlendirilmiştir. Son olarak da tüm bu açıklamalar ışığında özel kanunlardaki bilgi vermeme ve belgeleri ibraz etmeme suçlarında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunda olduğu gibi bir şahsi cezasızlık haline yer verilmemesi hususu değerlendirilmiştir.