Mirastan Mal Kaçırma Erhan Günay

Muris muvazaası olarak nitelendirilen muvazaa türünün Türk hukuk uygulamasında yoğun bir yeri ve önemi olmasına rağmen, mevzuatımızda bir düzenleme bulunmamaktadır.
Muris muvazaası davaları kaynağını esas itibariyle 1.4.1974-1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı oluşturmakta ve uygulamayı yönlendirmektedir. Anılan içtihadı birleştirme kararının gerekçesi yol gösterici, sonuç bölümü ise bağlayıcıdır. Bu nedenle her somut olayda miras bırakanın gerçek amaç ve iradesinin mirasçılarından mal kaçırmak olduğu kanıtlanmadıkça davanın reddedilmesi zorunludur. Aksi halde, yani davanın kabul edilebilmesi için, bu muvazaa türünde miras bırakan, mirasçısını miras hakkından yoksun etmek amacıyla, gerçekte bağışlamak istediği tapuda kayıtlı taşınmazı hakkında tapu memuru önünde iradesini satış doğrultusunda açıklamış olması gerekmektedir.
Yeni baskıda; kitabın önceki baskılardaki anlatım düzeni korunarak, Yargıtay'ın emsal nitelikteki son kararlarıyla kitap güncellenmiş ve genişletilmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Muris Muvazaası Davalarında Usul Hükümleri
.
İstem Kapsamı
.
Dava Dilekçesi ve Hüküm Örneği
.
HMK ve HUMK Kapsamını İlgilendiren Özet Yargıtay Kararları
.
Muris Muvazaasının İstisnaları
.
İnanç Sözleşmesi – Nam–ı Müstear – Borçlu Muvazaası – Önalımda Muvazaa
.
İçtihatlarla Muris Muvazaasına İlişkin Uygulama
.
Muris Muvazaasına İlişkin Sistemleştirilmiş Yargıtay Kararları