Saat 14:00'a kadar verilen siparişleriniz AYNI GÜN KARGO. 4500 TL ve üzeri KARGO BEDAVA
logo

    Kapitalist Üretim Tarzı Ve Savaş Diyalektik Bir Ilişkinin Analizi Inan Akdağ

    Yazar: Yayınevi: Sonçağ Yayınları

    Saat 14:00'e kadar verdiğiniz siparişler aynı gün kargoya verilir.
    Saat 17:00'e kadar verdiğiniz siparişler ertesi gün servise çıkar.

    Ürün Açıklaması

    Antik Yunan’lı Filozof Herakleitos Yaklaşık 2500 Yıl Önce Savaşı “Her Şeyin Babası Ve Kralı” İlan Ederken Savaş İçin “Kimini Tanrı Kıldı Kimini İnsan, Kimini Köle Kimini Özgür” Düşüncesini İleri Sürmüştür Ve Savaşa, Toplumsal Olgular İçinde En Temel Belirleyen Rolü Vermiştir. Bu Yanıyla Savaş, Herakleitos’a Göre, Her Toplumsal Olguyu Belirleyen En Temel Güçtür. Savaşın Tüm Toplumsal Olguları Belirleyen Temel Güç Olup Olmadığı Tartışmalı Olmakla Birlikte Savaşın Önemli Bir Toplumsal Olgu Olduğu Gerçeği Çoğumuz Tarafından Benimsenmektedir. Sürekli Savaşlar, Savaşlarda Kaybedilen İnsanlar, Tahrip Edilen Üretici Güçler, Kurulup Yıkılan Devletler Hepsi Savaşın Önemli Bir Toplumsal Olgu Olduğu Gerçekliğini Bir Yanıyla Onaylamaktadır. Sınırlı Savaşlardan Topyekûn Yıkım Savaşlarına Oradan Da Düşük Yoğunluklu Savaşlara Kadar İnsanlık, Yazılı Tarih Boyunca, Sürekli Olarak Savaş Olgusunu Deneyimlemiştir. Savaşın Teorisyeni Diyebileceğimiz Carl Von Clausewitz, Savaşı, Genişletilmiş Bir Düello Olarak Tanımlamaktadır Ve Savaşta Veya Bu Düelloda Amacın, Taraflardan Her Birinin Fiziksel Gücüyle Diğer Tarafa Kendi İradesini Kabul Ettirmek Olduğunu İleri Sürmektedir. Clausewitz’e Göre Savaş; “Düşmanı İrademizi Kabule Zorlamak İçin Bir Kuvvet Kullanma Eylemidir”. Stephens Ve Baker’da Bu Noktaya Dikkat Çekip Savaşın İki Unsuru Kapsadığını –Güç Sınaması Ve İradelerin Çatışması- Olduğunu Belirtir. Onlara Göre Ölçeği Ne Olursa Olsun Bir Çatışmanın En Son Amacı Düşmanın Savaşma Arzusunu Kırmaktır.

    Özellikler

    Barkod 9786256614277

    Katkıda Bulunanlar