Yazar: Yayınevi: Platon Hukuk
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 266. maddesinde, "Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir." hükmüne yer verilmiştir.
Bilirkişiye başvurulmasında ki amacın, hukuka uygun karar verebilmek için gerekli verilere ulaşmak olduğu göz önünde tutulduğunda, bilirkişilerin uyuşmazlık konusunda özel ve teknik bilgiye sahip olan kişiler arasından seçilmesi gerektiği kuşkusuz olup, bilirkişi veya bilirkişilerce düzenlenen raporda, sorulara verilen cevapların şüpheye yer vermeyecek şekilde açık, rapor içeriğinin ise hükme esas alınabilecek nitelikte olması gerekmektedir.
Kitapta; hem bilirkişilik uygulamasına ilişkin kapsamlı bilgilere, hem de ilgili güncel Danıştay ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarına yer verilmiştir.
Kitabın yeni baskısında ayrıca; uygulamada idare ve vergi mahkemeleri dosyalarına sunulmuş, uzman bilirkişilerce hazırlanan rapor örnekleri de eklenerek kitap zenginleştirilmiştir. Kitapta yer alan bilirkişi raporlarıyla, okuyucunun inceleme ve araştırma metotlarını yasal mevzuatla değerlendirmesi amaçlanmıştır.
(Tanıtım Bülteninden)
Konu Başlıkları
Uygulamada Bilirkişilik
Bilirkişi Rapor Örnekleri
Danıştay ve Bölge İdare Mahkemesi Kararları
Özellikler |
|
Barkod | 9789750262067 |
Katkıda Bulunanlar |
Saat 12:00'e kadar verdiğiniz siparişler aynı gün kargoda.
İletişim bölümümüzden bizlere herzaman yazabilirsiniz.
Kart bilgileriniz saklanmadan güvenli şekilde bankaya gönderilmektedir.
En iyi fiyatı sizlere en hızlı kargo ile sunuyoruz.